В США нашли новое обоснование для присоединения Гренландии: в Вашингтоне заявили, что другого способа обеспечить безопасность нет

В Соединенных Штатах вновь заговорили о возможном переходе Гренландии под американский контроль. Накануне саммита НАТО высокопоставленный представитель администрации США заявил, что именно такой сценарий, по мнению Вашингтона, является наиболее эффективным способом устранить долгосрочные риски безопасности, связанные со стратегически важным арктическим островом.

Как сообщает агентство dpa, американский чиновник подчеркнул, что в настоящее время присоединение Гренландии к Соединенным Штатам рассматривается как наиболее надежное решение с точки зрения обороны региона и обеспечения безопасности Северной Атлантики.

Тема Гренландии вновь оказалась в центре международного внимания после того, как президент США Дональд Трамп ранее неоднократно заявлял о намерении установить контроль над островом. Эти заявления вызвали резкую реакцию со стороны Дании, которой принадлежит автономная территория, а также стали предметом активных дискуссий среди союзников по НАТО.

По словам представителя администрации, Вашингтон исходит из того, что в условиях растущей активности России и Китая в Арктике существующая система безопасности нуждается в пересмотре. Он отметил, что американская сторона считает контроль над Гренландией наиболее эффективным способом обеспечить защиту стратегически важного региона.

«Мы по-прежнему считаем, что это лучший способ удовлетворить оборонные потребности НАТО в отношении Гренландии», — заявил чиновник.

При этом он подчеркнул, что американская администрация рассматривает и другие варианты развития событий, однако отказался уточнить, какие именно механизмы обсуждаются в настоящее время.

По словам представителя Вашингтона, в последние годы значительно усилилась военно-морская активность в районе Гренландии. Именно это, по его мнению, требует принятия долгосрочных решений, которые сохранят свою актуальность даже после завершения президентского срока Дональда Трампа.

«На данный момент единственное решение, которое мы нашли для устранения этой проблемы, — это присоединение Гренландии к Соединенным Штатам», — добавил американский чиновник.

Несмотря на подобные заявления, официальная позиция Дании остается неизменной. Правительство королевства категорически отвергает любые предложения о передаче острова под суверенитет США. Аналогичную позицию занимает и руководство самой Гренландии, неоднократно подчеркивавшее, что будущее острова могут определять исключительно его жители.

В настоящее время между Копенгагеном и администрацией США продолжаются переговоры, направленные на поиск компромиссных решений в сфере безопасности и оборонного сотрудничества. При этом вопрос изменения государственного статуса Гренландии официально не рассматривается.

Дополнительный аргумент против необходимости передачи острова Вашингтону озвучил глава Объединенного арктического командования в Гренландии Сёрен Андерсен. По его словам, существующая военная инфраструктура уже позволяет эффективно обеспечивать операции НАТО в регионе.

Андерсен отметил, что на территории Гренландии размещено достаточное количество военных объектов и постоянных подразделений, которые способны выполнять задачи по сдерживанию потенциальных угроз и обеспечению безопасности в Арктике. По его мнению, нынешняя система обороны соответствует потребностям Североатлантического альянса.

Вопрос о будущем Гренландии остается одной из наиболее обсуждаемых тем в отношениях между США и их европейскими союзниками. Огромные запасы природных ресурсов, выгодное географическое положение между Северной Америкой и Европой, а также растущее значение Арктики в мировой политике делают остров объектом повышенного внимания ведущих мировых держав.

На фоне усиления геополитической конкуренции в Арктике заявления американских представителей лишь подчеркивают, что значение Гренландии для глобальной безопасности продолжает стремительно возрастать. При этом власти Дании и руководство острова по-прежнему дают понять, что вопрос изменения его принадлежности не стоит на повестке дня, несмотря на сохраняющийся интерес со стороны Вашингтона.