Трамп потребовал деньги за помощь Украине — в ЕС ответили, будет ли Европа платить

В Европейском союзе отреагировали на заявление президента США Дональда Трампа о том, что Вашингтон намерен потребовать от европейских стран деньги за американскую помощь Украине и НАТО, предоставленную во время президентства Джо Байдена.

В Брюсселе пока не подтверждают, что подобная процедура вообще началась. Более того, в Европейской комиссии заявили, что не получали от американской стороны никаких официальных обращений с требованием компенсировать расходы.

Об этом сообщил заместитель главного представителя Еврокомиссии Олоф Гилл. Комментируя заявление Трампа, он подчеркнул, что Брюссель видел соответствующую публикацию американского президента, однако официального уведомления от Вашингтона не поступало.

«Мы не получали никакого официального уведомления об этом», — заявил Гилл.

Таким образом, на данный момент речь идет именно о политическом заявлении американского президента, а не о предъявленном Европейскому союзу финансовом счете.

Однако сама постановка вопроса может иметь далеко идущие последствия. За словами Трампа стоит гораздо более серьезная дискуссия о том, кто должен нести основную финансовую нагрузку за поддержку Украины и безопасность Европы.

Трамп заговорил о «сотнях миллиардов»

Заявление Дональда Трампа прозвучало на фоне обсуждения запасов американских боеприпасов и ресурсов, необходимых США для проведения военной операции против Ирана.

Президент США сравнил нынешние запасы вооружений с тем объемом боеприпасов, который американская администрация Джо Байдена передала Украине.

По словам Трампа, предыдущая администрация отправила Украине значительно больше боеприпасов, причем, как он подчеркнул, сделала это бесплатно.

Американский президент считает, что существенную часть расходов в таком случае должна была взять на себя Европа.

Трамп также заявил, что США намерены потребовать деньги за ранее предоставленную помощь. При этом он дал понять, что Вашингтон может сделать это даже спустя значительное время после передачи вооружений.

Особенно резонансно прозвучало утверждение о том, что речь идет о «сотнях миллиардов долларов», которые, по мнению Трампа, фактически были переданы Украине и НАТО за счет американских налогоплательщиков.

Но здесь возникает главный вопрос: какие именно деньги США собираются требовать от Европы и на каком основании?

Пока ответа на него нет.

Вашингтон не назвал ни сумму, ни механизм возврата

Дональд Трамп не уточнил, какую конкретно сумму американская администрация намерена предъявить европейским странам.

Также остается неизвестным, кто именно должен платить. Речь идет обо всем Европейском союзе как единой структуре или об отдельных государствах, которые участвовали в поддержке Украины? Должны ли средства распределяться между странами пропорционально их экономике, объемам помощи или другим показателям?

Еще один важнейший вопрос — юридическая основа.

Военная помощь, предоставленная Украине Соединенными Штатами за предыдущие годы, оформлялась через различные американские программы, решения Конгресса, поставки из запасов вооруженных сил и другие механизмы.

Это означает, что простого юридического механизма, по которому США могли бы спустя годы выставить Европе единый счет, из заявления Трампа пока не просматривается.

Поэтому реакция Еврокомиссии оказалась достаточно осторожной. Брюссель не стал вступать в публичный спор с американским президентом, но четко обозначил: официального требования нет.

В ЕС напомнили, сколько сами потратили на Украину

Одновременно представители Еврокомиссии решили напомнить о масштабах европейской помощи Украине.

Речник Еврокомиссии Кристиан Виганд заявил, что Европейский союз и его государства-члены уже являются ведущими донорами Украины.

По его словам, общий объем предоставленной Украине помощи превысил 220 млрд евро.

Эта сумма включает различные направления поддержки — от финансовой и гуманитарной помощи до укрепления оборонных возможностей Украины.

Около 87 млрд евро из этой суммы, согласно приведенным данным, было направлено непосредственно на усиление военных и оборонных возможностей страны.

Для Брюсселя это принципиальный аргумент.

Европейские государства не просто наблюдали за тем, как США оказывают Украине поддержку, рассчитывая впоследствии переложить расходы на Вашингтон. Они сами на протяжении нескольких лет выделяли огромные средства, поставляли вооружение, помогали украинской экономике и финансировали гуманитарные программы.

Поэтому возможная американская попытка пересмотреть распределение расходов между союзниками может вызвать серьезную политическую дискуссию по обе стороны Атлантики.

Почему заявление Трампа стало настолько важным

На самом деле вопрос может быть гораздо шире, чем компенсация стоимости отдельных партий боеприпасов.

Дональд Трамп давно выступает за то, чтобы европейские страны значительно больше тратили на собственную оборону и брали на себя большую ответственность за безопасность континента.

Его позиция строится на простой логике: Соединенные Штаты десятилетиями тратили огромные суммы на обеспечение безопасности европейских союзников, тогда как Европа, по мнению Трампа, недостаточно вкладывалась в собственную оборону.

Теперь эта дискуссия напрямую пересекается с поддержкой Украины.

Война показала, насколько сильно европейские армии зависят от американских возможностей — от отдельных видов вооружений и боеприпасов до разведки, логистики и других критически важных ресурсов.

Одновременно стало очевидно, что многие европейские государства не располагают достаточными запасами оружия для продолжительного масштабного конфликта.

Поэтому Европа сейчас вынуждена одновременно помогать Украине и перестраивать собственную оборонную систему.

Именно на этом фоне требование Трампа может оказаться особенно болезненным.

Европа может столкнуться с новым финансовым давлением

Если слова американского президента превратятся в официальную инициативу, отношения между Вашингтоном и Брюсселем могут вступить в новый сложный этап.

Европейским лидерам придется отвечать на вопрос, почему они должны дополнительно компенсировать Соединенным Штатам уже оказанную помощь, если сами потратили сотни миллиардов евро на поддержку Украины.

С другой стороны, Вашингтон может настаивать, что европейские страны должны были изначально брать на себя большую часть расходов и теперь обязаны компенсировать дисбаланс.

Такой спор способен быстро выйти за рамки Украины.

Он может затронуть сам принцип функционирования НАТО и будущую роль США в европейской безопасности.

Если американская администрация действительно намерена сократить финансовую нагрузку на Вашингтон, Европе придется значительно быстрее развивать собственную оборонную промышленность, увеличивать производство боеприпасов и вооружений и создавать стратегические запасы.

Для европейских стран это уже не абстрактная политическая дискуссия.

Речь идет о способности самостоятельно обеспечивать безопасность континента в ситуации, когда американская поддержка может стать менее предсказуемой.

Для Украины последствия могут быть еще серьезнее

Для Киева эта история имеет особое значение.

Украина напрямую заинтересована в том, чтобы между США и европейскими государствами сохранялась координация в вопросах военной и финансовой поддержки.

Любой конфликт между двумя крупнейшими центрами западной помощи способен осложнить принятие будущих решений.

Если Вашингтон начнет требовать от европейских стран компенсации за прошлые поставки, часть европейских правительств может столкнуться с дополнительным бюджетным давлением.

В то же время европейские государства будут вынуждены доказывать собственным избирателям, что расходы на поддержку Украины необходимы для защиты европейской безопасности.

Получается своеобразный замкнутый круг: чем дольше продолжается война, тем больше средств требуется для поддержки Украины, но одновременно растет давление на правительства стран-союзников, требующее объяснять, откуда брать эти деньги.

Именно поэтому вопрос финансирования постепенно превращается в один из важнейших факторов всей западной стратегии.

Пока «счета» от США нет

На сегодняшний день самое главное остается неизменным: Еврокомиссия не получала официального требования США вернуть деньги за помощь Украине.

Нет также информации о конкретной сумме, механизме компенсации или перечне европейских стран, которым Вашингтон собирается предъявить претензии.

Поэтому говорить о том, что Европа уже обязана что-либо выплачивать Соединенным Штатам, оснований нет.

Но заявление Трампа нельзя полностью списывать со счетов.

Оно демонстрирует его намерение пересмотреть прежнюю модель распределения расходов внутри западного альянса. И если раньше главным вопросом было то, сколько США и Европа готовы выделять Украине, то теперь появляется еще один — кто в конечном итоге должен оплачивать уже понесенные расходы.

Ответ на него может серьезно повлиять на отношения между Вашингтоном и Брюсселем.

Пока Еврокомиссия сохраняет спокойствие и подчеркивает отсутствие официальных требований. Но если за словами американского президента последуют конкретные документы, переговоры и финансовые претензии, Европе придется принимать гораздо более сложное решение.

И тогда спор будет уже не только о деньгах.

Он станет спором о том, как должна работать система безопасности Запада, кто несет за нее основную ответственность и какую цену союзники готовы платить за поддержку Украины.