«Следующая мировая война»: в США смоделировали нападение России на Европу в 2028 году

В США смоделировали опасный сценарий войны в Европе

В Соединенных Штатах провели симуляцию потенциального российского нападения на Европу, взяв за основу события 2028 года. В рамках учений американские эксперты попытались представить, как может развиваться масштабный кризис и какой будет реакция Вашингтона и НАТО на действия Москвы.

Об этом написал обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус. По его словам, в моделировании участвовали члены Конгресса США, а также бывшие военные, дипломаты и представители разведывательного сообщества.

Сценарий оказался максимально тревожным. В нем война в Украине к 2028 году не заканчивается, а превращается в затяжное противостояние без решающего результата. Россия и Украина продолжают находиться в состоянии кровопролитного конфликта, тогда как Москва получает возможность искать новые направления для давления на европейские государства.

Одним из таких направлений становится Молдова.

По сценарию, Россия пытается воспользоваться внутренними противоречиями в Европе и наносит удар по Молдове, рассчитывая одновременно проверить готовность западных стран к совместным действиям.

Однако дальнейшее развитие событий становится еще опаснее.

Удар по стране НАТО меняет ситуацию

В ходе симуляции российский беспилотник наносит удар по топливному объекту на территории Румынии — государства, являющегося членом НАТО. В результате атаки гибнут люди.

Именно этот момент становится критической точкой сценария.

Формально нападение на государство НАТО должно запустить механизм коллективной безопасности. Статья 5 Североатлантического договора предусматривает, что вооруженное нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех.

Но участники американской симуляции пришли к выводу, что на практике реакция может оказаться значительно сложнее.

Игнатиус отметил, что в ходе моделирования ответ США оказался медленным и недостаточно решительным. Именно этот момент, по его словам, вызывает особую тревогу, поскольку подобное поведение в реальном кризисе способно создать опаснейшую ситуацию.

Если Москва увидит, что НАТО не способно быстро сформировать единую позицию, это может стать стимулом для дальнейшей эскалации.

Что произойдет, если США не решатся на жесткий ответ

Главный вопрос, который возник во время симуляции, заключался не только в том, способен ли альянс военным образом ответить на нападение.

Гораздо важнее оказалось другое — будет ли американское общество готово поддержать прямое противостояние с Россией.

По словам Игнатиуса, участники моделирования пришли к выводу, что в Соединенных Штатах может не оказаться достаточной общественной поддержки для решительных действий.

Это создает принципиальную проблему.

На протяжении десятилетий именно американское лидерство считалось одним из ключевых элементов европейской системы безопасности. США обладают крупнейшими военными возможностями внутри НАТО, а также играют центральную роль в принятии стратегических решений альянса.

Если Вашингтон в критический момент займет выжидательную позицию, европейские государства могут столкнуться с серьезными разногласиями относительно того, как именно следует реагировать.

В результате кризис способен выйти далеко за пределы одного военного инцидента.

Европа рискует оказаться разделенной

По оценке Игнатиуса, без активного участия США европейские страны могут оказаться недостаточно организованными для быстрого и единого ответа.

Для Москвы это потенциально создает дополнительные возможности.

Речь идет не обязательно о масштабном полномасштабном вторжении в Европу. Давление может осуществляться постепенно: через кибератаки, диверсии, атаки беспилотников, политическое вмешательство, давление на критическую инфраструктуру и другие формы гибридной войны.

Главная цель такого подхода — не только нанести непосредственный ущерб, но и заставить европейские государства сомневаться в необходимости дальнейшей поддержки Украины.

Если отдельные страны начнут требовать ограничить военную помощь Киеву или отказаться от жестких мер против Москвы, единая позиция Европы может быстро ослабнуть.

Именно поэтому потенциальный удар по Молдове в описанном сценарии имеет особое значение. Страна не входит в НАТО, поэтому прямые обязательства коллективной обороны в отношении нее не действуют. Однако кризис вокруг Молдовы может стать способом проверить политическую готовность Европы и США к дальнейшей эскалации.

«Гибридная война» становится все опаснее

Игнатиус также обращает внимание на то, что противостояние между Россией и европейскими странами уже не ограничивается боевыми действиями непосредственно на территории Украины.

По его оценке, российская гибридная война против европейских государств постепенно выходит из так называемой «серой зоны» в гораздо более опасную фазу.

Речь идет о действиях, которые могут формально оставаться ниже порога открытой войны, но при этом создавать реальные угрозы для граждан и инфраструктуры.

Диверсии, кибератаки, вмешательство в политические процессы, информационные операции и инциденты с беспилотниками способны постепенно повышать уровень напряженности.

Проблема заключается в том, что подобные действия сложно оценивать так же однозначно, как классическое военное нападение.

Каждый отдельный эпизод может восприниматься как локальный инцидент. Но их накопление способно привести к ситуации, когда государства Европы будут вынуждены принимать решения уже в условиях масштабного кризиса.

Почему Москве может быть выгоден раскол Европы

Одной из ключевых идей американской симуляции является предположение о том, что Россия может попытаться воспользоваться разногласиями внутри Европы.

Европейские страны отличаются друг от друга по отношению к военной поддержке Украины, допустимому уровню конфронтации с Москвой и готовности увеличивать расходы на оборону.

В случае серьезного кризиса эти различия могут усилиться.

Одни государства могут выступать за максимально жесткий ответ. Другие — призывать к переговорам и снижению напряженности. Третьи могут опасаться прямого столкновения с Россией и требовать от Вашингтона взять на себя основную ответственность.

Именно такого раскола, по мнению экспертов, Москва могла бы добиваться.

Если европейские правительства начнут действовать разрозненно, эффективность коллективного сдерживания существенно снизится.

На фоне этого усиливаются удары по Украине

Авторы сценария рассматривают возможное расширение конфликта не в отрыве от происходящего в Украине.

Игнатиус указывает на усиление российских ударов по украинским городам, в частности по Киеву. На этом фоне давление на европейские государства может рассматриваться как часть более широкой стратегии.

По мнению обозревателя, Владимир Путин может стремиться вернуть себе инициативу в ситуации, когда Москва сталкивается с проблемами на поле боя и одновременно испытывает давление со стороны западных государств.

Одним из потенциальных направлений такого давления становятся страны, которые активно помогают Украине оружием, финансами и политической поддержкой.

В таком случае атаки или провокации против европейских государств могут преследовать сразу несколько целей: заставить правительства пересмотреть поддержку Киева, усилить страх перед прямым столкновением и продемонстрировать европейскому обществу уязвимость собственной безопасности.

Путин продолжает говорить о переговорах

При этом публичная риторика Кремля остается сосредоточенной на теме возможного завершения войны путем переговоров.

Путин недавно заявлял, что Россия и Украина должны вести прямой диалог для поиска решения, тогда как другие государства, по его словам, должны лишь помогать этому процессу.

Однако подобные заявления не означают автоматического снижения рисков.

Как отмечает CNN, последние заявления российского руководства противоречат более оптимистичным ожиданиям относительно скорого достижения мира. На фоне продолжающихся ударов и напряженности между Россией и западными странами переговорный процесс остается крайне сложным.

Таким образом, дипломатическая риторика существует одновременно с военными и гибридными методами давления.

Насколько реалистичен сценарий 2028 года

Важно понимать, что проведенная в США симуляция не является прогнозом того, что именно произойдет в 2028 году.

Это сценарий, созданный для проверки готовности государственных институтов и союзников к экстремальному развитию событий.

Однако ценность подобных моделирований заключается именно в том, что они позволяют выявить слабые места еще до того, как кризис станет реальностью.

Главный вывод Игнатиуса заключается в том, что система безопасности, которая десятилетиями обеспечивала относительную стабильность в Европе, сегодня испытывает серьезное давление.

За последние годы изменились военные возможности государств, политические настроения внутри западных стран и отношение общества к потенциальному прямому конфликту с Россией.

Особенно опасным становится вопрос о готовности США сохранять прежнюю роль в европейской безопасности.

Игнатиус считает, что Вашингтон рискует столкнуться с ситуацией, когда существующие инструменты коллективного реагирования окажутся недостаточно эффективными. Он также резко критикует Дональда Трампа, рассматривая его политику как часть процесса, который может ослабить традиционные механизмы трансатлантического взаимодействия.

В таком случае сценарий 2028 года становится не столько предсказанием будущей войны, сколько предупреждением.

Если конфликт в Украине продолжит затягиваться, гибридные атаки против европейских государств будут расширяться, а США и страны Европы будут демонстрировать разную готовность отвечать на угрозы, вероятность опасных просчетов возрастет.

Именно поэтому вопрос сегодня заключается не только в том, может ли Россия попытаться расширить давление на Европу.

Не менее важен другой вопрос: сумеют ли США и европейские государства заранее доказать, что подобная попытка не приведет к расколу Запада и разрушению системы коллективной безопасности.