The Daycom Post

Москва раптом заговорила про нові переговори: чи справді Кремль готовий повернутися до столу?

У Росії допустили відновлення тристороннього формату за участю України та США, однак конкретних дат і місця зустрічі поки немає. За дипломатичними сигналами уважно стежать у Вашингтоні та Києві.

Юрій Ушаков, Джаред Кушнер, Стів Віткофф та Кирило Дмитрієв прибувають на переговори з президентом Росії Володимиром Путіним до Сенатського палацу Кремля в Москві, Росія, 2 грудня 2025 року — Олександр Казаков/Sputnik
Андрій Дрозд
ВідАндрій Дрозд

Журналіст, який спеціалізується на суспільно важливих темах, пише про міжнародну політику, фінансові ринки та технології. Він проживає та працює в Україні.

Газета Дейком | 07.09.2026, 16:35 GMT+3; 09:35 GMT-4
Мова публікації: Українська

У Москві зробили заяву, яка на перший погляд може здатися дипломатичним проривом. Кремль допустив можливість повернення до тристоронніх переговорів за участю України, Сполучених Штатів і Росії. Водночас за обережними формулюваннями російської сторони поки що складно побачити чітке рішення про початок нового раунду перемовин.

Про можливість відновлення такого формату заявив речник Кремля Дмитро Пєсков. За його словами, Москва не відкидає проведення зустрічі після відповідних сигналів із Києва та Вашингтона. При цьому російська сторона поки не готова назвати ані конкретне місце проведення, ані можливі дати.

Саме ця деталь є принциповою. Публічна готовність «не виключати» переговори ще не означає готовності домовлятися. У дипломатії між загальною заявою та реальним рішенням лежить величезна дистанція — особливо тоді, коли сторони залишаються далеко одна від одної у питанні майбутнього завершення війни.

Водночас у Кремлі намагаються показати американський переговорний трек як важливий елемент можливого руху до миру. Пєсков позитивно оцінив роботу представників президента США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера, які проводять контакти з українською та російською сторонами.

У Москві також припустили, що результати цих зустрічей можуть наблизити перспективу припинення бойових дій. Однак і тут важливо розділяти політичні сигнали та практичні кроки. Сам факт переговорів ще не створює миру, якщо учасники процесу мають несумісні уявлення про його умови.

Що змінилося після попередніх контактів

Інтерес до можливого тристороннього формату виник після повідомлень про готовність американської адміністрації провести зустріч із представниками України та Росії. За даними західних медіа, Вашингтон розглядає такий сценарій, але перед переходом до наступного етапу американські представники мають оцінити результати поточних контактів.

Це означає, що процес поки перебуває на стадії дипломатичного зондування. Сторони намагаються зрозуміти, чи існує хоча б мінімальний простір для предметної розмови. Для США це також можливість перевірити, наскільки позиції Києва та Москви здатні хоча б частково перетнутися.

Для України принципово важливо, щоб переговорний процес не перетворився на майданчик, де питання її майбутнього вирішуватимуть без її повноцінної участі. Саме тому тристоронній формат має значно більше значення, ніж окремі контакти Вашингтона з Москвою. Присутність України за столом переговорів дозволяє безпосередньо відстоювати власні інтереси та не залишати ключові питання виключно на рівні домовленостей між іншими державами.

Однак головна проблема залишається незмінною — позиція російської сторони щодо умов завершення війни. Західні аналітики неодноразово звертали увагу на те, що Москва продовжує наполягати на вимогах, сформульованих ще раніше. Частина цих вимог фактично означає масштабні поступки з боку України, тому їхня наявність суттєво ускладнює пошук компромісу.

Чи може нова зустріч стати переломним моментом

Поява нового переговорного сигналу все ж має значення. Навіть якщо він поки не супроводжується конкретними домовленостями, сам факт повернення до обговорення тристороннього формату свідчить про те, що дипломатичний канал продовжує залишатися важливим інструментом.

Для Вашингтона це можливість перевірити реальні наміри Москви не лише за заявами, а й за поведінкою за переговорним столом. Для Києва — шанс безпосередньо донести свої умови та наполягати на тому, що стійкий мир не може будуватися ціною втрати безпеки та суверенітету.

Втім, надмірний оптимізм зараз був би передчасним. Москва може використовувати переговорну риторику як частину ширшої політичної стратегії, не відмовляючись при цьому від принципових вимог. Тому справжнім показником готовності до миру стануть не заяви Пєскова чи інших представників Кремля, а конкретні рішення: згода на зустріч, готовність обговорювати реальні компроміси та відмова від умов, які роблять домовленість практично неможливою.

Поки цього немає, говорити про перелом ще зарано. Проте дипломатичне вікно знову прочинилося — і тепер головне питання полягає в тому, чи перетвориться черговий обмін заявами на реальний переговорний процес. Саме найближчі контакти України, США та Росії покажуть, чи йдеться про справжню спробу наблизити завершення війни, чи лише про новий раунд дипломатичної гри.

Андрій Дрозд — Журналіст, який спеціалізується на суспільно важливих темах, пише про міжнародну політику, фінансові ринки та технології. Він проживає та працює в Україні.

Цей матеріал опубліковано 07.09.2026, 16:35 GMT+3 Kyiv; 09:35 GMT-4 Washington, розділ: Політика, із заголовком: "Москва раптом заговорила про нові переговори: чи справді Кремль готовий повернутися до столу?". Якщо в публікації з'являться зміни, про це буде зазначено та описано у кінці публікації.


Новини, які можуть Вас зацікавити:

Штатні та позаштатні журналісти газети «Дейком» щодня готують сотні публікацій, щоб читачі отримували найоперативнішу, перевірену й глибоку інформацію. Ми працюємо для тих, хто хоче розуміти суть подій, бачити широку картину та бути на крок попереду.

Вибір редакції

Що відбувається в суспільстві:

Європейські новини: